ایک اعلی اداکار کے درمیان کیا فرق ہے جو اوسط شخص سے چار گنا زیادہ پیداواری ہے؟
حراستی کے مسائل جن پر ذہین بھی قابو نہیں پاسکتے۔
جب میں اس کے بارے میں سوچتا ہوں ، نوع انسانی کی تاریخ خلفشار سے لڑنے کی تاریخ رہی ہے۔
زرتشتی مذہب ، جو 4000 سال قبل فارس میں شروع ہوا ، پہلے سے ہی ایک شیطان ہے جس میں بنی نوع انسان میں خلفشار اور تھکاوٹ پیدا کرنے کی صلاحیت ہے۔ یہاں تک کہ مصر میں 3،400 سال پہلے لکھی گئی ایک قدیم دستاویز موجود ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ، "خدا کے لیے ، توجہ دیں اور کام انجام دیں!
مزید برآں ، ماضی کے ذہین بھی خلفشار سے بہت متاثر ہوئے۔
لیونارڈو دا ونچی ، جسے "بہت سے انسان” کے نام سے جانا جاتا ہے ، نے اپنی زندگی میں 10،000 صفحات سے زیادہ مخطوطات چھوڑے ، لیکن ان کے کاموں کی کل تعداد جو 20 سے زیادہ نہیں تھی۔
اس کا کام اتنا پریشان کن تھا کہ اس کے لیے کوئی معمولی پینٹنگ شروع کرنا اور پھر فوری طور پر اپنی نوٹ بک میں غیر متعلقہ چیز لکھنا شروع کر دینا ، صرف اپنے پاس واپس آنا اور اس کے پینٹ برش کو دوبارہ پکڑنا غیر معمولی بات نہیں تھی۔
اس کے نتیجے میں کام میں تاخیر اور تاخیر ہوئی اور مونا لیزا کو مکمل کرنے میں 16 سال لگے۔
فرانز کافکا اپنے ناول لکھتے ہوئے بار بار اپنے عاشق کے خطوط سے پریشان ہو گیا تھا ، اور اپنے بیشتر کاموں کو ختم کرنے سے قاصر تھا۔
ورجینیا وولف ، ایک عظیم مصنفہ نے اپنی ڈائری میں لکھا ہے کہ وہ ٹیلی فون کی گھنٹی بجنے سے مسلسل پریشان رہتی ہے اور یہ کہ "آواز نے میرے دماغ کے مواد کو کھا لیا۔
ذہانت کی ان گنت اقساط ہیں جنہوں نے حراستی کے ساتھ جدوجہد کی۔
تاہم ، دوسری طرف ، یہ شاید سچ ہے کہ ہر دنیا میں ایسے لوگ موجود ہیں جنہیں "اعلی اداکار” کہا جاتا ہے۔
یہ فیلڈ میں ٹاپ رنر ہے جو مسلسل اعلی درجے کی حراستی کو برقرار رکھتا ہے اور دوسروں کے مقابلے میں بہت زیادہ آؤٹ پٹ پیدا کرتا ہے۔
مثالوں میں پبلو پکاسو شامل ہیں ، جنہوں نے اپنی زندگی میں 13،500 آئل پینٹنگز اور ڈرائنگز تیار کیں ، ریاضی دان پال ایرڈیش ، جنہوں نے 1500 سے زیادہ کاغذات شائع کیے ، اور تھامس ایڈیسن ، جنہیں 1،093 پیٹنٹ دیئے گئے۔
یہاں تک کہ اگر آپ عظیم لوگوں میں سے نہیں ہیں تو ، آپ اپنی زندگی میں کم از کم ایک اعلی اداکار کے بارے میں سوچ سکتے ہیں۔
وہ اس قسم کا شخص ہے جس کے ساتھ ستارے کی طرح سلوک کیا جاتا ہے۔
حراستی کا تعین صرف ٹیلنٹ سے نہیں ہوتا!
2012 میں ، انڈیانا یونیورسٹی نے اعلی کارکردگی کا سب سے بڑا مطالعہ کیا ، جس میں 630،000 افراد شامل تھے۔
انہوں نے کاروباریوں ، کھلاڑیوں ، سیاستدانوں اور فنکاروں جیسے پیشوں کو دیکھا اور ان لوگوں کی خصوصیات کو بے نقاب کیا جو غیر معمولی طور پر پیداواری ہیں۔
Ernest O, Boyle Jr. and Herman Aguinis (2012) The Best and the Rest: Revisiting the Norm of Normality of Individual Performance
نتیجہ یہ ہے کہ اعلی کارکردگی کرنے والے اوسط شخص سے 400٪ زیادہ پیداواری ہوتے ہیں۔
یہ بھی اندازہ لگایا گیا ہے کہ اعلی کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے کاروباری کارکردگی کی مقدار ہر کمپنی کے منافع کا 26 فیصد ہے۔
اگر ہم اس کا موازنہ 20 ملازمین اور 100 ملین ین سالانہ فروخت کے ساتھ کرتے ہیں تو یہ ایک اعلیٰ کارکردگی کا حامل ہوگا جو 26 ملین ین بناتا ہے اور باقی 19 ملازمین 3.9 ملین ین بناتے ہیں۔
ان اعلی اداکاروں کو کیا مختلف بناتا ہے؟
وہ کس طرح حراستی کی اعلی سطح کو برقرار رکھتے ہیں اور عام لوگوں سے چار گنا زیادہ حاصل کرتے ہیں؟
یقینا ، قدرتی صلاحیت ایک اہم وجہ ہے۔
یہ بات مشہور ہے کہ ہماری پیداوری ہماری جینیات سے متاثر ہوتی ہے ، اور مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی نے 40،000 لوگوں کا میٹا تجزیہ (ایک انتہائی قابل اعتماد تجزیہ جو مزید تجزیوں کو جوڑتا ہے) نے پایا کہ ہمارے کام کی اخلاقیات اور حراستی کا تقریبا 50 50 فیصد بیان کیا جا سکتا ہے۔ ہماری فطری شخصیت
Henry R.Young, David R.Glerum, Wei Wang, and Dana L.Joseph (2018) Who Are the Most Engaged at Work? A Meta Analysis of Personality and Employee Engagement
یہ بات یقینی ہے کہ کسی شخص کی توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت کافی حد تک اس کی قابلیت سے متعین ہوتی ہے۔
اعداد و شمار غیر ارادی طور پر تباہ کن ہیں ، لیکن ابھی تک حوصلہ شکنی نہ کریں۔
حراستی ، جس کا تعین جینیات سے ہوتا ہے ، کل کا صرف آدھا ہوتا ہے ، کیونکہ دوسرا آدھا حصہ "مخصوص عناصر” پر مشتمل ہوتا ہے جسے بعد میں تبدیل کیا جاسکتا ہے۔
بہت سے اعلی کارکردگی والے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ انتہائی پیداواری لوگ کم و بیش لاشعوری طور پر ایسے ہی نکات بناتے ہیں جو انہیں اعلی سطحی حراستی کے حصول میں مدد دیتے ہیں۔
دوسرے لفظوں میں ، ابھی شروع کرنے میں کافی وقت باقی ہے۔
اس آرٹیکل میں ، میں اس "عنصر” کو "حیوان اور تربیت دینے والا” کہوں گا۔
حراستی مسائل کو ایک بار اور سب کے لیے حل کرنے کا ایک فریم ورک۔
حیوان جبلت کا استعارہ ہے ، اور تربیت دینے والا وجہ کا استعارہ ہے۔
"حیوان اور تربیت دینے والا” اس حقیقت کا استعارہ ہے کہ انسانی ذہن دو حصوں میں بٹا ہوا ہے۔
یہ خیال شاید خود نیا نہیں ہے۔
یہ طویل عرصے سے جانا جاتا ہے کہ ہمارے ذہن ایک متحد ہستی نہیں ہیں۔
عیسائیت کے فرشتے اور شیاطین ایک اہم مثال ہیں۔
ایسی صورتحال جہاں فرشتے ، جو اعتدال کا احترام کرتے ہیں ، شیطان کو چیلنج کرتے ہیں ، جو انسانیت کو گرنے کی دعوت دیتا ہے ، اب کامیڈی میں بھی استعمال ہونے کے لیے بہت عام ہے۔
یہ منقسم انسانی ذہن کا ایک کلاسک اظہار ہے۔
17 ویں صدی میں ، جیسا کہ آپ جانتے ہیں ، روشن خیال مفکرین نے انسانی ذہن کے کام کو "وجہ” اور "تسلسل” کے مابین تنازعہ کے طور پر دیکھا اور یقین کیا کہ زندگی کا ایک عقلی طریقہ سچ ہے۔
اسی وقت ، معاشیات کے والد ایڈم سمتھ نے دلیل دی کہ انسانوں کی دو شخصیتیں ہیں ، "ہمدردی” اور "غیر جانبدار مبصر” ، اور زیادہ جدید دور میں ، فرائیڈ نے "id” اور ” سپیریگو.
یہاں تک کہ ایک ایسے وقت میں جب سائنسی طریقے ابھی تک قائم نہیں ہوئے تھے ، ایک "منقسم ذہن” کا وجود علماء کے لیے پہلے ہی ظاہر تھا۔
خوش قسمتی سے ، جدید دور میں ہم نے زیادہ درستگی کے ساتھ "منقسم ذہن” کے مطالعہ میں پیش رفت کی ہے۔
سب سے زیادہ قائل ثبوت دماغ سائنس کے میدان سے آیا ، جو 1980 کی دہائی میں تیار کیا گیا تھا۔
بہت سے محققین نے دماغی اسکین کروائے ہیں اور پایا ہے کہ پری فرنٹل کارٹیکس اور لمبک سسٹم انسانی جسم کے کنٹرول کے لیے مسلسل لڑ رہے ہیں۔
پری فرنٹل کارٹیکس ایک ایسا نظام ہے جو بعد میں انسانی ارتقاء میں سامنے آیا اور پیچیدہ حساب کتاب اور مسائل کے حل میں اچھا ہے۔
دوسری طرف ، لمبک سسٹم ایک ایسا علاقہ ہے جو ارتقاء کے اوائل میں تخلیق کیا گیا تھا اور فطری خواہشات جیسے کھانے اور جنسی کو کنٹرول کرتا ہے۔
مثال کے طور پر ، جب آپ پریشان ہوتے ہیں کہ آپ کو کام کرنا چاہیے لیکن پینے کے لیے باہر جانا چاہتے ہیں ، تو یہ پریفرنٹل پرانتستا کا کردار ہے کہ آپ کام کریں ، جبکہ لیمبک نظام اس بات پر اصرار کرتا رہے گا کہ آپ کو پینا چاہیے۔ لیمبک سسٹم صرف یہ کہتا رہتا ہے ، "پیو!
"اگر آپ ایسی صورت حال میں ہیں جہاں آپ کو پیسے بچانے کی ضرورت ہے لیکن سفر پر جانا چاہتے ہیں تو آپ کا پریفرنٹل کارٹیکس” سیور "ہے اور آپ کا لمبک سسٹم” ٹریولر "ہے۔
فی الحال ، یہ تصور مختلف تعلیمی شعبوں میں استعمال ہوتا ہے ، اور اسے نفسیات میں "ہیورسٹکس” اور "تجزیاتی سوچ” ، اور سلوک معاشیات میں "سسٹم 1” اور "سسٹم 2” میں تقسیم کیا جاسکتا ہے۔
باریکیوں میں ٹھیک ٹھیک اختلافات ہیں ، لیکن نکتہ وہی ہے جو دونوں انسانی ذہن کو دو حصوں میں تقسیم کرتے ہیں۔
اس مضمون میں استعمال ہونے والا "حیوان اور تربیت دینے والا” بھی اس رجحان کی پیروی کرتا ہے۔
اگر ہم اب تک کی وضاحت پر عمل کرتے ہیں تو ، حیوان "تسلسل” یا "لمبک سسٹم” سے مطابقت رکھتا ہے ، جبکہ ٹرینر "وجہ” اور "پریفرنٹل کارٹیکس” سے مطابقت رکھتا ہے۔
یہ ایک ٹرینر کی طرح ہے جو کسی حیوان کو کسی طرح کنٹرول کرنے کی کوشش کر رہا ہے جو جب چاہے حرکت کرے۔
"توجہ مرکوز” کرنے کی صلاحیت جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔
میں نے جان بوجھ کر اسے "حیوان اور تربیت دینے والا” کہا ہے ، حالانکہ اس کے لیے پہلے ہی بہت سے تاثرات موجود ہیں ، کیونکہ روایتی زبان انسانی حراستی کے بارے میں سوچنے کے لیے کافی نہیں ہے۔
اس نکتے کو واضح کرنے کے لیے آئیے ایک ایسے وقت کے بارے میں سوچتے ہیں جب آپ کو اپنی پڑھائی پر توجہ دینی پڑتی تھی۔
یہ ایک بہت عام صورت حال ہے ، لیکن اس کے لیے آپ کی تمام صلاحیتوں کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ ایک اعلی اداکار کی طرح توجہ مرکوز کرسکیں۔
مطالعہ شروع کرنے سے پہلے پہلی رکاوٹ آتی ہے۔
مثال کے طور پر ، درج ذیل صورت حال کیسی ہوگی؟
میں نے اپنی درسی کتاب کھولی ، لیکن مجھے کچھ کرنے کی ترغیب نہیں مل سکی ، اس لیے میں نے ویسے بھی اپنا ای میل چیک کرنا شروع کیا ، اور آدھا گھنٹہ گزر گیا۔ ……
ہم سب اس صورت حال سے واقف ہیں جہاں ہم اپنے کام کو محسوس نہیں کرتے اور شروع لائن تک بھی نہیں پہنچ پاتے۔
اس مرحلے میں دو چیزیں جن کی ضرورت ہے وہ ہیں خود افادیت اور حوصلہ افزائی کا انتظام کرنے کی صلاحیت۔
خود افادیت ذہنی حالت ہے جس میں ہم فطری طور پر یقین رکھتے ہیں کہ ہم مشکل چیزوں کو بھی پورا کر سکتے ہیں۔
اگر آپ میں یہ احساس نہیں ہے تو ، آسان کام بھی مشکل لگیں گے اور آپ پہلا قدم نہیں اٹھا پائیں گے۔
دوسری ، حوصلہ افزائی کے انتظام کی مہارت ، شاید کسی وضاحت کی ضرورت نہیں ہے۔
کسی ایسے کام کو شروع کرنے کے لیے جسے آپ کرنا پسند نہیں کرتے ، یہ ضروری ہے کہ کسی نہ کسی طرح اپنے آپ کو ایسا کرنے کی ترغیب دیں اور بہتر محسوس کریں۔
لیکن یہاں تک کہ اگر آپ ان رکاوٹوں کو دور کرسکتے ہیں تو ، اگلا چیلنج آپ کے راستے میں آئے گا۔
یہاں مسئلہ "توجہ کا دورانیہ” ہے۔
متن پر مرکوز رہنے کی صلاحیت ، جسے تکنیکی طور پر "توجہ کا کنٹرول” کہا جاتا ہے۔
توجہ کا دورانیہ ایک شخص سے دوسرے میں مختلف ہوتا ہے ، لیکن بالغوں کی اوسط حد صرف 20 منٹ ہے۔
McKay Moore Sohlberg and Catherine A.Mateer (2001) Cognitive Rehabilitation: An Integrative Neuropsychological Approach
یہاں تک کہ اگر آپ اچھے فوکس موڈ میں داخل ہونے کے قابل ہیں ، آپ کی توجہ تقریبا about 20 منٹ کے بعد بھٹکتی رہے گی۔
اس سرگرمی کی حد کو بڑھانا مشکل ہے ، اور بنیادی طور پر ایسا کرنے کا واحد طریقہ دماغ کو موثر طریقے سے استعمال کرنے کی مہارتیں سیکھنا ہے۔
مزید یہ کہ سب سے بڑی رکاوٹ فتنہ ہے۔
ایک لمحے کے نوٹس ، آپ کے فون پر ایک نوٹیفکیشن ، ایک گیم جو آپ نے ابھی خریدا ہے ، یا فرج میں موجود ناشتے سے ذہن میں آنے والی خواہش سے پریشان ہونا کوئی معمولی بات نہیں ہے۔
تاہم ، بیرونی آزمائشیں صرف وہی چیزیں نہیں ہیں جو آپ کی حراستی کو کم کرسکتی ہیں۔
آپ کا دماغ بھی اندرونی یادوں سے آسانی سے ہٹ سکتا ہے۔
مثال کے طور پر ، یہ کہتے ہیں کہ مطالعہ کرتے ہوئے ، آپ نے یہ جملہ پڑھا "چنگیز خان نے 1211 میں اپنی مہم شروع کی۔
اس کے فورا بعد ، آپ کا دماغ "چنگیز خان” سے وابستہ کئی یادوں کو یاد کرنے کی کوشش کرے گا۔
یہ بہتر ہے اگر یہ آپ کی پڑھائی سے متعلق کوئی چیز ہے ، جیسے "پھبلائی خان” یا "جینکو” ، لیکن کچھ لوگوں کے لیے غیر متعلقہ یادیں ظاہر ہونا غیر معمولی بات نہیں ہے ، جیسے "میرے پاس دوسرے دن ایک مزیدار چنگیز خان گرم برتن تھا” .
ایک بار جب آپ چنگیز خان کی یاد پر قائم ہوجائیں تو ، آپ کا دماغ مزید انجمنیں بنانا شروع کردیتا ہے۔
آپ اپنی توجہ کھو دینا شروع کردیتے ہیں ، "مجھے کھانے کے لیے کوئی اور اچھی جگہ مل جائے گی” یا "مجھے ایک نسخہ مل جائے گا جو میں گھر پر بنا سکتا ہوں۔” اور اسی طرح ، اور آپ کی حراستی ختم ہو جاتی ہے۔
اس مرحلے پر ، آپ کو جس چیز کی ضرورت ہے وہ اپنے آپ کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت ہے۔
خود نظم و ضبط کو برقرار رکھنے کی صلاحیت بے ہوشی میں گھومنے والی ہزاروں یادوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ضروری ہوگی۔
بہر حال ، جس صلاحیت کو ہم اپنی روز مرہ زندگی میں "ارتکاز” کہتے ہیں وہ کئی مہارتوں کا مجموعہ ہے۔
اس میں کام کی قیادت میں خود افادیت اور حوصلہ افزائی کے انتظام کی مہارت کی ضرورت ہوتی ہے ، ایک بار جب کام جاری ہو تو توجہ کا دورانیہ ضروری ہوتا ہے ، اور کام کو مکمل کرنے کے لیے مستقل خود کنٹرول کی ضرورت ہوتی ہے۔
بہت سے لوگ صرف کسی نہ کسی طرح اس پیچیدہ عمل کو ایک مخصوص قوت کے طور پر دیکھتے ہیں۔
مختصر میں ، کوئی واحد صلاحیت نہیں ہے جسے "حراستی” کہا جاتا ہے۔
لہذا ، "حراستی” پر گہرائی سے غور کرنے کے لیے مزید کل فریم ورک کی ضرورت ہوتی ہے۔
ہمیں ایک ایسی کہانی کی بنیاد کی ضرورت ہے جو ایک سے زیادہ صلاحیتوں کو شامل کر سکے ، ایسے عناصر کو ڈھونڈ سکے جو کسی خاص تعلیمی صنف کی تعریف سے باہر ہوں۔
"حیوان اور تربیت دینے والا” کا استعارہ ایسی بنیاد سے مطابقت رکھتا ہے۔
ایک طرح سے ، یہ بڑے پیمانے پر "حراستی” کی اصل نوعیت کو سمجھنے کے لیے سوچ کا ایک فریم ورک ہے۔
"جانور سادہ ، چڑچڑا ، لیکن انتہائی طاقتور ہے!
پہلی خصوصیت: "مجھے مشکل چیزوں سے نفرت ہے۔”
ہمارے اندر کس قسم کا "درندہ” چھپا ہوا ہے؟
اس میں کس قسم کی طاقت ہے ، اور اس کا ارتکاز سے کیا تعلق ہے؟
پہلے ، آئیے درندے کی ماحولیات کا مشاہدہ کریں۔
آپ کے اندرونی حیوان کی تین اہم خصوصیات ہیں۔
- مشکل چیزوں سے نفرت۔
- یہ تمام محرکات کا جواب دیتا ہے۔
- طاقتور۔
پہلا یہ ہے کہ "مجھے مشکل چیزیں پسند نہیں ہیں۔
حیوان ایسی اشیاء کو ترجیح دیتا ہے جو کہ ٹھوس اور سمجھنے میں آسان ہو ، اور ان چیزوں سے بچنے کی کوشش کرتی ہے جو خلاصہ اور سمجھنے میں مشکل ہیں۔
وضاحت کے لیے حیوان کی ترجیح کی ایک مثال انسانی ناموں پر مشہور مطالعہ ہے۔
Simon M. Laham, Peter Koval, and Adam L. Alter (2011) The Name Pronunciation Effect: Why People Like Mr.Smith More Than Mr.Colquhoun
ریسرچ ٹیم نے سینکڑوں طلباء کو ناموں کی ایک بڑی فہرست دی اور ان سے پوچھا ، "آپ کس شخص کو ترجیح دیتے ہیں؟” آپ کس شخص کو ترجیح دیتے ہیں؟
ہم نے تحقیق کی کہ آیا کسی شخص کی ترجیح صرف اس کے نام کی بنیاد پر تبدیل ہوتی ہے ، اس کے چہرے یا فیشن سے آزاد۔
نتائج واضح تھے۔
طلباء کی ترجیحات "نام پڑھنے میں دشواری” سے وابستہ ہیں اور ایسے امیدواروں کے نام جن کا تلفظ کرنا مشکل تھا ، جیسے ووگیوکلاکیس ، آسان ناموں والے امیدواروں کے مقابلے میں ناپسندیدگی کا زیادہ امکان رکھتے ہیں ، جیسے شرمین۔
ایک اور ٹیسٹ نے یہ بھی بتایا کہ جن لوگوں کے پڑھنے میں مشکل نام ہیں ان کے مجرم ہونے کا زیادہ امکان ہوتا ہے ، جبکہ پڑھنے میں آسان نام رکھنے والوں کے سماجی طور پر کامیاب ہونے کے امکانات زیادہ ہوتے ہیں۔
David E. Kalist and Daniel Y. Lee (2009) First Names and Crime: Does Unpopularity Spell Trouble?
جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، ہم ایسی مخلوق ہیں جو سمجھنے میں آسانی سے کود پڑتی ہیں اور فیصلہ کرتی ہیں کہ کیا ہم نام کو صرف اس کی ناجائزیت کی بنیاد پر پسند کرتے ہیں یا ناپسند کرتے ہیں۔
حیوان کو مشکل پسند نہ کرنے کی وجہ توانائی ضائع کرنے سے بچنا ہے۔
قدیم دنیا میں جس میں ہمارے آباؤ اجداد نے ترقی کی ، زندگی اور موت کا انحصار اس بات پر تھا کہ ہم نے اپنی قیمتی توانائی کو کس حد تک موثر طریقے سے استعمال کیا۔
اگر ہمارے پاس بھوک لگنے کی وجہ سے کوئی توانائی باقی نہ رہتی تھی کیونکہ ہمیں کوئی خوراک نہیں ملتی تھی ، جب ہم پر اچانک کسی درندے کا حملہ ہو جاتا تھا ، یا جب ہمیں کسی متعدی بیماری سے صحت یابی کا انتظار کرنا پڑتا تھا تو یقینا انسانیت ختم ہو جاتی تھی۔
چنانچہ ارتقائی دباؤ نے ہمیں توانائی کو زیادہ سے زیادہ محفوظ کرنے پر مجبور کیا۔
جسم کی توانائی کو اندھے طور پر استعمال نہ کرنے کے علاوہ ، میں نے دماغ کو ناقابل فہم چیزوں سے دور کرنے کے لیے ایک پروگرام نافذ کیا تاکہ دماغ دماغی کاموں کے لیے زیادہ سے زیادہ کیلوریز بچائے۔
یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ یہ پروگرام آپ کی حراستی کے لیے بہت نقصان دہ ہے۔
آج کی تیزی سے پیچیدہ دنیا میں ، روزمرہ کے کام دن بہ دن مزید پیچیدہ ہوتے جا رہے ہیں ، اور آپ کا ادراک مسلسل دباؤ میں ہے۔
اور پھر بھی ، چونکہ انسانیت کے بنیادی پروگرام اس طرح کام کرتے ہیں کہ وہ مشکل کاموں کو ناپسند کرتے ہیں ، اس لیے کوئی کام نہیں ہے کہ ہم اپنے کام پر توجہ دیں۔
دوسری خصوصیت: "تمام محرکات کے لیے رد عمل۔”
حیوان کی دوسری خصوصیت یہ ہے کہ یہ تمام محرکات کا جواب دیتا ہے۔
جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے ، انسانی دماغ فتنہ کا شکار ہوتا ہے ، لیکن وہ عوامل جو حیوان کی توجہ ہٹاتے ہیں وہ واقف عوامل جیسے مٹھائی اور اسمارٹ فون تک محدود نہیں ہیں۔
ہم چھوٹے چھوٹے محرکات سے بے خبر ہوتے ہیں حتیٰ کہ اس کا ادراک بھی نہیں کرتے اور بعض اندازوں کے مطابق دماغ ایک سیکنڈ میں 11 ملین سے زائد معلومات حاصل کرتا ہے۔
Timothy D. Wilson (2004) Strangers to Ourselves: Discovering the Adaptive Unconscious
فاصلے پر کار کے انجن کی ہلکی سی آواز ، مانیٹر پر ایک نقطہ ، دو گھنٹے پہلے کی بلاک شدہ کال کی یاد ، کمر کا درد ناخوشگوار …
یہ محرکات اس وقت تک کوئی مسئلہ نہیں ہیں جب تک کہ آپ ہاتھ میں کام پر توجہ مرکوز رکھیں ، لیکن جب آپ کی توجہ اچانک ہٹ جاتی ہے تو وہ بے ہوش سے حیوان کی توجہ اپنی طرف مبذول کروا سکتے ہیں۔
یہ اندازہ لگانا مشکل ہے کہ حیوان کیسا رد عمل ظاہر کرے گا ، چاہے وہ اچانک سر میں خارش محسوس کر رہا ہو جب اسے اپنی پڑھائی میں جذب کیا گیا ہو ، یا کسی وجہ سے اچانک کل کے کام کے بارے میں بے چینی محسوس ہو۔
اس ریاست سے دوبارہ توجہ مرکوز کرنا کافی مشکل ہے۔
اس قسم کی پریشانی اس لیے ہوتی ہے کہ جانور معلومات کی متوازی پروسیسنگ میں بہت اچھا ہے۔
حیوان کی ڈیٹا پروسیسنگ طاقت کے بغیر انسان صحیح طریقے سے زندہ نہیں رہ سکے گا۔
مثال کے طور پر ، آئیے ایک ایسے معاملے پر غور کریں جہاں آپ کسی ایسے شخص سے ملیں جس کو آپ سڑک پر جانتے ہو۔
اس صورت میں ، حیوان پہلے ایک پروگرام کو چالو کرتا ہے جو چہرے کے تاثرات کو پہچانتا ہے تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ سامنے والا شخص چہرے کی خصوصیات اور آواز جیسی معلومات پر مبنی ہے۔
آپ سرچ پروگرام کا استعمال شروع کرتے ہیں اور ماضی کے ڈیٹا کو تلاش کرتے رہتے ہیں ، جیسے کہ اس شخص کے ساتھ ماضی میں آپ کی کیا گفتگو ہوئی تھی ، یہ شخص کس قسم کا کردار تھا ، وغیرہ۔
یہ ایک شاندار صلاحیت ہے ، اور اگر میں شعوری طور پر تمام معلومات پر کارروائی کروں تو ، گفتگو شروع ہونے سے پہلے رات ختم ہو جائے گی۔
حیوان کی صلاحیت ایک کمپیوٹر کی طرح ہے جس میں ایک سے زیادہ سی پی یو ہیں۔
تاہم ، یہ صلاحیت "حراستی میں بہت بڑا نقصان بھی لاتی ہے۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ حیوان کی طاقت کو اس کے ابتدائی ماحول کے لیے بہتر بنایا گیا ہے ، جس کی وجہ سے یہ جسمانی محرکات جیسے خوراک ، جنس اور تشدد کے لیے انتہائی کمزور ہے۔
یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ قدیم ماحول میں زیادہ سے زیادہ لوگ جو زیادہ سے زیادہ خوراک حاصل کر سکتے ہیں ، اپنے شراکت داروں کے ساتھ بچے پیدا کر سکتے ہیں ، اور بیماری اور چوٹ کے خطرے کو روک سکتے ہیں ، وہ اس سے بہتر ڈھالے گئے۔
لہذا ، درندے ان چیزوں کو ترجیح دینے کے لیے تیار ہوئے ہیں جو ان کے پانچ حواس کو اپیل کرتی ہیں: نظر ، بو ، سماعت ، لمس اور ذائقہ۔
اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کتنے مرکوز ہیں ، آپ مدد نہیں کرسکتے لیکن کسی ایسے شخص کے بارے میں سوچ سکتے ہیں جس کی آپ کو پرواہ ہے یا آپ کی پسندیدہ کینڈی۔
ایک بقا کا پروگرام جو چھ ملین سالوں سے بہتر ہو چکا ہے خود بخود شروع ہوتا ہے اور فوری طور پر آپ کے شعور کو آن اور آف کرتا ہے۔
تیسری خوبی: "مضبوط طاقت۔”
حیوان کی آخری خصوصیت یہ ہے کہ یہ بہت طاقتور ہے۔
ایک بار پھر ، حیوان فی سیکنڈ 11 ملین ٹکڑوں کی معلومات پر کارروائی کرتا ہے اور اس میں یہ طاقت ہوتی ہے کہ وہ آپ کے جسم کو فوری طور پر اپنے قبضے میں لے لے۔
رفتار حیرت انگیز طور پر تیز ہے ، مثال کے طور پر ، ایک مزیدار لگنے والی ڈش کی تصویر دیکھنے کے بعد ، آپ کی بھوک کو چالو کرنے اور آپ کے شعور کو ہائی جیک کرنے میں صرف ایک سیکنڈ کا 1/100 واں حصہ لگتا ہے۔
جب آپ کی عکاسی اتنی جلدی ہوتی ہے تو ، جانور کی سرگرمیوں کو شعوری طور پر دبانا تقریبا impossible ناممکن ہے۔
یہ دیکھنا آسان ہے کہ اگر آپ کسی نوعمر کو دیکھتے ہیں تو ایک درندے کے ہاتھوں اغوا ہونے والا انسان کیسا برتاؤ کرے گا۔
وہ بار بار تمباکو نوشی کرتا ہے حالانکہ وہ کم عمر ہے ، کسی وجہ سے اسکول کی عمارت کے اوپر سے چھلانگ لگاتا ہے ، اور بغیر سوچے سمجھے مخالف جنس کو چنتا ہے۔
جوانی میں ، دماغ سب سے پہلے سیربیلم میں تبدیل ہوتا ہے ، جو پٹھوں کی نقل و حرکت کو کنٹرول کرتا ہے ، اور پھر نیوکلئس اکمبینس میں ، جو خوشی کے نظام میں شامل ہوتا ہے ، اور آخر میں پریفرنٹل کارٹیکس میں ، جو پختگی کو پہنچتا ہے۔
اس کی بدولت ، نوعمر دماغ اب بھی درندے کے مضبوط کنٹرول میں ہے ، اور وہ ایسے طریقوں سے برتاؤ کرنے کا زیادہ شکار ہے جو بیوقوف معلوم ہوتے ہیں۔
نوعمری کے دوران ، جنسی ہارمونز کا سراو بھی زیادہ ہوتا ہے ، اس لیے اسے کنٹرول کرنا مشکل ہوتا ہے۔
یہ ایک کار کی طرح ہے جس میں صرف گیس پیڈل ہے لیکن بریک نہیں ہے۔
تاہم ، یہ واضح ہے کہ یہاں تک کہ اگر پری فرنٹل کارٹیکس پختہ ہوچکا ہے ، ہم محفوظ محسوس نہیں کرسکتے ہیں۔
یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ماضی میں کیتھولک چرچ نے تبلیغ کی "اپنی اندرونی خواہشات کو قابو میں رکھو! .
یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ جب ہمارے آباؤ اجداد تقریبا 6 6 ملین سال پہلے بندروں سے ہٹ گئے تھے ، ہومو سیپینز نے صرف 200،000 سال پہلے تجریدی سوچ حاصل کی تھی۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ انسانی تاریخ کے تقریبا 96 96.7 فیصد انسانوں کو درندوں کے کنٹرول میں رہا ہے۔
اس دوران ، درندے نے اپنی طاقت بڑھانے میں بہت زیادہ وقت صرف کیا ہے۔
ایک بار جب درندے نے قبضہ کر لیا ، تو ہم کچھ نہیں کر سکتے۔
جب کسی درندے کے کنٹرول میں ہوتا ہے تو انسان کٹھ پتلیوں کی طرح ہوتے ہیں جو اپنی وجہ کھو دیتے ہیں۔
"ٹرینر” منطقی ہے۔ ایک بڑے کھانے کے لئے ، طاقت خراب ہے۔ ……
پہلی خصوصیت: "اپنے ہتھیار کے طور پر منطق سے لڑو۔”
اتنے طاقتور درندے کے لیے ارتقائی دباؤ نے ٹرینر کو کیا دیا؟
اب آئیے ٹرینرز کی حیاتیات پر۔
ٹرینر میں ایسی خصوصیات ہوتی ہیں جو حیوان میں تقریبا آئینہ دار ہوتی ہیں۔
- منطق کو بطور ہتھیار استعمال کریں۔
- اعلی توانائی کی کھپت۔
- کمزور طاقت۔
سب سے پہلے ، ٹرینر "منطق” کو بطور ہتھیار استعمال کرتا ہے۔
بدمعاش درندے کو روکنے کے لیے آپ کو عقلی طور پر سوچنا ہوگا۔
مثال کے طور پر ، فرض کریں کہ آپ اپنی پڑھائی پر توجہ دے رہے ہیں اور آپ کو اچانک ریفریجریٹر میں ایک کیک نظر آیا۔
آپ کے ذہن میں ، حیوان آپ سے کہہ رہا ہے کہ ابھی کیک کھاؤ! اور آپ کی حراستی تباہی کے دہانے پر ہے۔
اس مقام پر ، ٹرینر ایک عقلی اعتراض کر کے حیوان کے غصے کو دبانے کی کوشش کرتا ہے۔
"اگر میں یہاں کھاتا ہوں تو میرا وزن بڑھ جائے گا اور مجھے افسوس ہوگا!” "ایک بار جب میری حراستی میں خلل پڑ گیا ، اگلے ہفتے کا امتحان تباہی کا باعث ہوگا!” "اگر آپ یہاں کھاتے ہیں تو آپ کو افسوس ہوگا!
تاہم ، بنیادی رفتار اور طاقت کے ساتھ ایک درندے کے سامنے ، ٹرینر بہت بڑے نقصان میں ہے۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ جیسا کہ ہم نے پہلے دیکھا ، حیوان معلومات کو متوازی طور پر پروسیس کرتا ہے ، جبکہ ٹرینر صرف سیریز میں ڈیٹا پر کارروائی کر سکتا ہے۔
"جب ٹرینر کو معلومات ملتی ہیں ،” ریفریجریٹر میں ایک مزیدار کیک ہے ، "وہ پہلے پوچھتا ہے ،” اگر میں کیک کھاتا ہوں تو کیا ہوگا؟ ٹرینر پہلے پوچھتا ہے ، "اگر میں نے کیک کھا لیا تو کیا ہوگا؟” اور پھر جواب دیتا ہے ، "آپ کا وزن بڑھنے کا امکان ہے۔
ٹرینر پھر سوچنا شروع کر دیتا ہے ، "اگر میں موٹا ہو گیا تو کیا ہو گا؟
اس طرح ، سیریل پروسیسنگ کی اہم خصوصیت معلومات کے ایک ٹکڑے کو ترتیب میں رکھنا ہے۔
اگر ہم اس کا موازنہ پی سی ہارڈویئر سے کرتے ہیں ، اگر حیوان کا سی پی یو ملٹی کور ہے تو ٹرینر سنگل کور ہے۔
یہ لامحالہ ٹرینر کے ردعمل کو سست کردے گا۔
بہر حال ، سیریز پروسیسنگ کے بھی معقول فوائد ہیں۔
درندہ ایک ہی وقت میں بڑی مقدار میں معلومات پر کارروائی کر سکتا ہے ، لیکن دوسری طرف ، یہ ڈیٹا کے متعدد ٹکڑوں کو آپس میں جوڑ نہیں سکتا۔
جیسے ہی آپ سوچتے ہیں ، "وہاں کیک ہے ،” آپ آؤٹ پٹ واپس کر سکتے ہیں ، "چلو اسے کھاتے ہیں!” لیکن اگر میں یہاں پڑھنا چھوڑ دوں تو کیا ہوگا؟ یا "میرے جسم کی شکل پر کیا اثر پڑے گا؟ تاہم ، وہ مختلف معلومات کو یکجا کرنے میں بہت اچھے نہیں ہیں جیسے” اگر میں یہاں پڑھنا چھوڑ دوں تو کیا ہوگا؟
درندے کا جواب کم بصیرت ہونا چاہیے ، اور یہ آپ کو غلط راستے کی طرف راغب کرے گا۔
جب آپ کو پیسے بچانے کی ضرورت ہو ، یا اپنی پڑھائی پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہو تو سفر پر جانا ، یہ غیر معقول رویے درندے کی حیاتیات کی وجہ سے ہیں ، جو سیریل پروسیسنگ کے قابل نہیں ہے۔
دوسری خصوصیت: "زیادہ توانائی کی کھپت۔”
"اعلی توانائی کے اخراجات” ایک ٹرینر کی ایک اور اہم خصوصیت ہے۔
اگرچہ درندے کا کام کم لاگت کا ہے اور سوچنے کی صلاحیت کو مشکل سے دبا دیتا ہے ، ٹرینر دماغی نظام پر زبردست دباؤ ڈالتا ہے اور اس کے لیے زیادہ توانائی استعمال کرتا ہے۔
بلکل.
حیوان صرف اس کے سامنے خواہش پر چھلانگ لگاتا ہے ، جبکہ ٹرینر کو معلومات کے متعدد ٹکڑوں پر غور کرنا پڑتا ہے۔
اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں کہ اس میں اتنی محنت کی ضرورت ہے۔
اس مقام پر ، ٹرینر کا کام دماغ کی ورکنگ میموری پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔
ورکنگ میموری دماغ کا ایک فنکشن ہے جو ذہن میں بہت ہی قلیل مدتی یادیں رکھتا ہے ، اور اس کو استعمال شدہ معلومات کے انٹرمیڈیٹ نتائج کو عارضی طور پر محفوظ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
دوسرے الفاظ میں ، یہ آپ کے دماغ کے لیے نوٹ پیڈ کی طرح ہے ، اور یہ ان حالات میں ناگزیر ہے جہاں آپ طویل گفتگو کرنا چاہتے ہیں ، خریداری کی فہرست کو یاد رکھنا چاہتے ہیں ، یا کچھ ذہنی ریاضی کرنا چاہتے ہیں۔
ہمیں اس ورکنگ میموری کا مکمل استعمال کرنے کی ضرورت ہے تاکہ سیریز میں آنے والی معلومات پر کارروائی کی جاسکے۔
وجہ یہ ہے کہ "ریفریجریٹر میں کیک ہے” سے سوچ کا بہاؤ پیدا کرنے کے لیے "اگر میں اسے کھاؤں گا تو مجھے چربی ملے گی ، میں چربی نہیں لینا چاہتا ، اس لیے میں اسے برداشت کروں گا ،” یہ مختصر وقت میں معلومات کے متعدد ٹکڑوں کو عارضی طور پر ذخیرہ کرنا اور انٹرمیڈیٹ پروسیسنگ کے نتائج کی بنیاد پر حتمی نتیجہ اخذ کرنا ضروری ہے۔
بدقسمتی سے ، ورکنگ میموری کی صلاحیت محدود ہے ، اور معلومات کے صرف تین یا چار ٹکڑے عارضی طور پر محفوظ کیے جا سکتے ہیں۔
Nelson Cowan (2000) The Magical Number 4 in Short Term Memory: A Reconsideration of Mental Storage Capacity
مثال کے طور پر ، اگر ان پٹ "میں کیک کھاتا ہوں تو کیا ہوگا؟ اگر چار آؤٹ پٹ ہوں جیسے” چربی ، "” شرمندہ ، "” مطمئن ، "اور” افسوس "ان پٹ کے لیے” اگر میں کھاتا ہوں تو کیا ہوگا؟ کیک؟
دوسری طرف ، حیوان کے آپریشن کے لیے ورکنگ میموری کی ضرورت نہیں ہوتی۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ حیوان کا رد عمل ہمیشہ آسان رہتا ہے ، جیسے "کیک → کھائیں” یا "شدید جانور → دوڑ” ، اور آپ اسے بغیر کسی پیچیدہ عمل کے فوری طور پر واپس کر سکتے ہیں۔
یہ طریقہ کار ٹرینر کو نقصان میں ڈالنے میں بھی معاون ہے۔
یہ واضح نہیں ہے کہ ورکنگ میموری محدود کیوں ہے ، لیکن کسی بھی صورت میں ، ٹرینرز کو بڑی رکاوٹوں کے تحت معلومات پر کارروائی کرنا پڑتی ہے ، جس کے لیے لامحالہ جانوروں کے مقابلے میں بہت زیادہ توانائی درکار ہوتی ہے۔
مرکوز رہنے کے لیے ، آپ کو بہت سے نقصانات پر قابو پانا ہوگا اور حیوان کو جیتنا ہوگا۔
تیسری خصوصیت: "کم طاقت۔”
تیسری خصوصیت ، "کم طاقت” کو مزید وضاحت کی ضرورت نہیں ہے۔
کسی صورت حال پر ردعمل ظاہر کرنے کی رفتار کا فقدان ، درندے کا مقابلہ کرنے کے لیے بہت زیادہ توانائی خرچ کرنا ، اور منطق کا ایک نازک بلیڈ آپ کے سب سے بڑے ہتھیار کے طور پر ، نتیجہ واضح ہے۔
یہ جتنا بھی ارتقائی ہو ، یہ جدید لوگوں کے لیے اب بھی ایک انتہائی سخت نتیجہ ہے۔
ارتکاز کو بہتر بنانے کے تین اسباق
بدقسمتی سے ، ایک ٹرینر کسی جانور کو نہیں ہرا سکتا۔
مذکورہ کہانی سے ، ہم اپنی حراستی کو بہتر بنانے کے لیے تین اہم سبق سیکھ سکتے ہیں۔
- ایک ٹرینر کسی جانور کو نہیں ہرا سکتا۔
- کوئی شخص ایسی چیز نہیں ہے جو توجہ مرکوز کرنے میں اچھا ہو۔
- اگر آپ حیوان کی قیادت کریں گے تو آپ کو بے پناہ طاقت ملے گی۔
ذہن میں رکھنے والی پہلی بات یہ ہے کہ کسی ٹرینر کے لیے کسی درندے کو ہرانا ناممکن ہے۔
جیسا کہ ہم نے دیکھا ہے ، حیوان اور تربیت دینے والے کی طاقت میں بہت بڑا فرق ہے ، اور اس میں بالغ اور بچے کے مقابلے میں بڑا فرق ہے۔
اگر آپ ان سے لڑنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، آپ ایک طرفہ کھیل کے ساتھ ختم ہوجائیں گے۔
آپ کو اس حقیقت کو تسلیم کرنے میں جلدی کرنی ہوگی ، اور اگر آپ یہاں سے شروع نہیں کرتے اور صرف چھوٹی چھوٹی تکنیکیں سیکھتے ہیں تو آپ کو زیادہ فائدہ نہیں ملے گا اور صرف مایوسی ہوگی۔
اس وجہ سے ، آپ کو پہلے اسے اپنے سر میں ڈالنے کی ضرورت ہے کہ آپ کی حراستی کو بہتر بنانے کا کوئی آسان طریقہ نہیں ہے۔
اور اس پہلے سبق سے ، ہم لامحالہ مندرجہ ذیل سبق حاصل کرتے ہیں۔
یہی نکتہ ہے: ایسی کوئی چیز نہیں ہے جو اس دنیا میں ایک شخص پر توجہ دے۔
ہم پہلے ہی ذکر کر چکے ہیں کہ بہت سے کارناموں والے عظیم انسانوں کو بھی درندوں کے خلاف ان کی لڑائیوں میں مسلسل شکست ہوئی۔
اگر آپ کو ابھی توجہ مرکوز کرنے میں دشواری ہو رہی ہے تو یہ ناگزیر ہے۔
درندے اور ٹرینر کے درمیان لڑائی ایک دانے کی طرح ہے جو چھ ملین سالوں سے انسانیت کے سروں پر نقش ہے۔
مستقبل کے ارتقاء میں ، ٹرینرز زیادہ طاقتور ہو سکتے ہیں ، لیکن ہم جو موجودہ میں رہتے ہیں اس کی مدد نہیں کر سکتے لیکن اس کے بارے میں سوچتے ہیں۔
ہمارے پاس پرانے آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ رہنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے۔
کچھ لوگ اپنی توجہ کو کنٹرول کرنے میں قدرتی طور پر اچھے ہوتے ہیں ، لیکن یہ صرف ڈگری کا معاملہ ہے۔
حیوان اور ٹرینر کے درمیان جنگ ہر ایک کے دماغ میں زندگی کی حقیقت ہے اور کوئی بھی اس مسئلے سے بچ نہیں سکتا۔
آپ میں سے کچھ نے ناامید محسوس کیا ہوگا۔
اگر ٹرینر اتنا بے بس ہے ، تو حراستی کو بہتر بنانا ایک خواب کی تعبیر ہے۔
بہر حال ، اعلی اداکار صرف قدرتی صلاحیتوں کے ساتھ پیدا ہوتے ہیں ، اور ہمارے پاس ، غیر ہنر مندوں کے پاس اپنی زندگی گزارنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے جیسے کہ ہم درندے کے ساتھ بہہ رہے ہیں۔
یقینا ، یہ سچ نہیں ہے۔
یہاں تک کہ اگر سر سے سر لڑائی میں جیتنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے ، کمزوروں کے پاس لڑنے کا اپنا طریقہ ہے۔
ٹرینر کا ہتھیار سمجھداری کو استعمال کرتے ہوئے ، بعض اوقات ٹرینر حیوان کو حلیف بننے پر آمادہ کرنے میں کامیاب ہوجاتا ہے ، اور دوسری بار ٹرینر کوئی منصوبہ بنا کر حیوان کی کمزوریوں سے فائدہ اٹھا سکتا ہے۔
یہ ہمیں تیسرے سبق کی طرف لاتا ہے: "درندے کی رہنمائی کریں اور آپ کو بہت زیادہ طاقت حاصل ہوگی۔
اصل میں ، حیوان ہمیں کوئی نقصان نہیں پہنچانا چاہتا۔
قدیم دنیا میں ، درندے کی زبردست طاقت نے انسانیت کو خطرے سے بچایا ، ہمیں اپنی ضرورت کی کیلوریز حاصل کرنے کی ترغیب دی ، اور ہماری موجودہ خوشحالی کے پیچھے محرک قوت تھی۔
مسئلہ یہ ہے کہ آج کے معاشرے میں ایسے درندے کی طاقت غیر فعال ہے ، جہاں معلومات میں زبردست اضافہ ہو رہا ہے۔
کھانے کی کثرت جو کہ ابتدائی دور میں دستیاب نہیں تھی۔
روزانہ کی خبریں بحران سے بھری پڑی ہیں۔
سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس جو آپ کی منظوری کی ضروریات پر کام کرتی ہیں۔
ایک شاپنگ سائٹ جو فوری طور پر ملکیت کی خوشی کو پورا کرتی ہے۔
انٹرنیٹ فحاشی جو ہماری بنیادی خواہشات پر وار کرتی ہے۔
جدید دور میں پیدا ہونے والے بہت سے شدید محرکات میں سے ہر ایک درندے کی طرف سے شدید ردعمل پیدا کرے گا اور آپ کی حراستی میں خلل ڈالے گا۔
ہربرٹ سائمن ، ایک باصلاحیت شخص جس نے علمی نفسیات میں اپنے کام کے لیے نوبل انعام حاصل کیا ، اس نے 30 سال پہلے پیش نظارہ کیا تھا۔
"معلومات وصول کرنے والے کی حراستی کو کھا جاتی ہے۔ لہذا ، جتنی زیادہ معلومات آپ وصول کرتے ہیں ، آپ کی توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت اتنی ہی سکڑ جاتی ہے۔ جتنی زیادہ معلومات ہوتی ہے ، زیادہ حراستی استعمال ہوتی ہے ، اور جتنی زیادہ حراستی کو مختص کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، اتنی ہی زیادہ حراستی ہوتی ہے۔ کھایا.
چراغ کی روشنی میں بھاگ کر مرنے والے کیڑوں کی طرح ، پروگرام جو کبھی اچھا کام کرتے تھے اب خراب ہو رہے ہیں۔
لہذا ، صرف ایک کام ہے جو ہم کر سکتے ہیں۔
ایسا کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ حیوان سے صحیح طریقے سے نمٹنا اور اس کی قدرتی طاقت کو باہر لانا سیکھیں۔
آپ حیوان کے ساتھ سر جوڑنا چھوڑ دیتے ہیں اور اس کی طاقت کو اچھے استعمال میں لانے کا راستہ تلاش کرتے ہیں۔
اپنے حیوان پر سوار ہوں اور اپنے حریفوں سے آگے نکل جائیں!
درندے کی طاقت کو استعمال کرنے کا عمل سیلاب پر قابو پانے کے مترادف ہے۔
ایک بار دریا بہہ جانے کے بعد ، ہم کچھ نہیں کر سکتے مگر دیکھتے ہیں کیونکہ بجلی اور پانی کی فراہمی ناکام ہو جاتی ہے اور گھر اور پل بہہ جاتے ہیں۔
اس کی تباہ کن طاقت بے مثال ہے۔
تاہم ، اگر ہم اس طرح کی صورتحال پیدا ہونے سے پہلے اوپر کی طرف لمبے لمبے اور ڈیم بناتے ہیں تو ہم پانی کے بہاؤ کو ہدایت دے سکتے ہیں۔
پانی کی طاقت کو ڈیم کے پانی ذخیرہ کرنے سے فائدہ اٹھاتے ہوئے بجلی میں بھی تبدیل کیا جا سکتا ہے۔
جانوروں سے نمٹنے کا یہی طریقہ ہے۔
جب تک ٹرینر پہلے سے رہنمائی کا راستہ بناتا ہے ، وہ حیوان کی بے پناہ طاقت کو مطلوبہ سمت میں رہنمائی کر سکتا ہے۔
لہذا ، اگلے باب سے شروع کرتے ہوئے ، میں آپ کے ساتھ سائنسی شواہد کی بنیاد پر حیوان کی رہنمائی کی تکنیک شیئر کروں گا۔
یہ ، ایک لحاظ سے ، "حیوان کو ٹام کرنے کا دستی” ہے۔
بلاشبہ ، حیوان کی طاقت پر قابو پانا کوئی آسان کام نہیں ہے ، اور یہاں تک کہ مذکورہ بالا اعلی کارکردگی کے مطالعے میں بھی ، تمام کاروباری افراد میں سے صرف 5 فیصد گہری توجہ کے ساتھ کام کرنے کے قابل ہیں۔
حیوان سے نمٹنا کتنا مشکل ہے۔
لیکن یہ اس کے قابل ہے۔
مذکورہ بالا علمی ماہر نفسیات ہربرٹ سائمن نے بھی یہ بات کہی۔
"ایک ایسے معاشرے میں جہاں معلومات کی مقدار ڈرامائی انداز میں بڑھ رہی ہے ، توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت سب سے اہم اثاثہ ہوگی۔”
ہم اپنی روز مرہ کی زندگیوں میں جتنا زیادہ ڈیٹا کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں ، درندے کے لیے اس کا چلنا اتنا ہی آسان ہوتا ہے ، اور جتنا ہم اس پر توجہ مرکوز کرسکتے ہیں۔
ایسے معاشرے میں ، جو پیسے یا اختیار کی بجائے توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں ، وہی لوگ ہیں جنہیں سب سے بڑا اثاثہ کہا جا سکتا ہے۔
